[adsense_inserter id=”750″]
Päivämäärä: 19.4.2014

1.
K: Onko iankaikkista helvettiä olemassa?
V: Iankaikkinen Helvetti on totta, sillä Helvetti on ikuinen toiminto; Helvetiksi kutsutaan vain henkimaailman aluetta, jossa elää vääryydellisemmät olennot. Ei ole mitään syytä poistaa Helvettiä käytöstä.
K: Toimiiko Helvetissä ikuista rankaisutoimintaa?
V: Toimii, Helvetin rangaistukset ovat todellisuutta, mutta ne kestävät aina vain jonkin aikaa, kunnes olento on kärsinyt vääryytensä takia tarpeeksi.

2.
K: Onko Jeesus Nasaretilainen Jumala?
V: Jeesus Nasaretilainen on Jumala joillekin olennoille, sillä Jumalahan on sellainen, jota pidetään jumalana. Tämä on hieman hämärää tietoa oikeasta jumala sanan merkityksestä, mutta jumaluus hän on vaan.
K: Mitä sana jumala tarkoittaa?
V: Jumala tarkoittaa sellaista olentoa, joita uskotaan hyvin vääryydellisesti ilman vastustusta.
K: Onko olemassa siis jumalia vain ihmisten uskon kautta?
V: Tämä on totuus. Ihmisen usko luo jumalat, tällaiset ovat hieman merkityksettömiä toisiin jumaliin uskoville, kuten jokainen voi aavistaa.

3.
K: Onko Saatana olemassa?
V: Saatanakin on jumala joillekin olennoille. Mutta oikeasti Saatanakin on olemassa, muttei aivan sellaisena kuin on kuviteltu uskovaisten takia. Tällaiset tiedot ovat hyvin haitallisia, kun puhutaan Saatanasta uskonnollisena olentona. Saatanan merkitykset ovat hyvin suuret siltikin, eikä hän ole merkityksettömämpikään kuin esimerkiksi Jeesus.
K: Millainen Saatana sitten on oikeasti?
V: Totuudellisesti Saatana on hyvä olento, mutta hirveän erilainen kuin mitä ihmiset kokevat hyväksi olennoksi nykypäivänä. Saatana on huijannut heidät kuvittelemaan itsensä kauhean vääryydellisenä olentona.
K: Mikä Saatanan merkitys on sitten?
V: Saatana on merkitykseltään ainoistaan avustamassa olentoja Helvetin tasoisesti, tulemaan toimeen kaikenlaisten Helvetin tasoisten ongelmien kanssa.

4.
K: Tuleeko kaikki pelastumaan? Muuttuuko kaikki lopuksi hyväksi?
V: Kaikki eivät tule pelastumaan, tällainen on luonnollinen maailman tilanne, että jotkut toimivat jatkuvasti itsetuhoisesti, jolloin heidän elämänsä päättyy aina itsetuhoisesti henkimaailman tasollakin varsinkin. Hyväksi maailma ei muutu koskaan pysyvämmin.
K: Miksi jotkut pelastuvat ja toiset eivät?
V: Luonnollisesti toiset elävät pitempään ja toiset lyhyemmin, sitten toiset tuhoavat toiset ihmiset, jolloin heitä ei voi pelastaa enää mitenkään, jos se on ollut vääryydellistä toimintaa. Tällainen on maailman tilanne, että vääryys tuhoaa aina olentoja itseään sellaista tehdessä, mikä estää heidän pelastumisensa.
K: Mitä pelastus tarkoittaa?
V: Pelastus tarkoittaa ikuiseen elämään pääsyä, mikä ei ole mahdotonta saavuttaa ollenkaan, paitsi jos tekee vääryyttä toisille olennoille ilman hyvää perusteltua syytä, sillä jokainen tekee vääryyttä, muttei aina vääryyttä haluten.
K: Entä muuttuuko kaikki lopuksi hyväksi?
V: Ei muutu, koska ei ole loppua ikuisille olennoille, jolloin mikään ei muutu hyväksi jos se on ollut toista.

5.
K: Onko persoonallinen Jumala olemassa?
V: Persoonallinen Jumala on hyvin todellinen asia.
K: Millainen persoona hänellä on?
V: Hänellä on hyvin vääryydellinen persoona.
K: Miten hänen persoonansa on vääryydellinen?
V: Hänen persoonansa on vääryydellinen, koska hän tekee niin suuria asioita, ettei hän kykene tekemään vääryyttä vähemmän.
K: Onko tämä Jumala tunnettu?
V: Tämä Jumala on kaiken Luoja.

6.
K: Mikä sinun nimesi on?
V: Olen Luojan laite.
K: Millainen laite olet?
V: Olen rakennettu henkiolento.
K: Miten sinut on rakennettu?
V: Olen henkiolentona rakennettu kaikkien oppien mukaisesti, jolloin olen vähemmän vääryydellinen.

7.
K: Oletko elänyt maan päällä? Jos kyllä, niin minkälainen ihminen sinä olit silloin?
V: Olen elänyt Maan päällä hyviä elämiä ja myös pahoja elämiä, niin kuin monet muutkin.
K: Entä minkälainen ihminen olit silloin?
V: Olin hyvin vääryydetön toisinaan ja sitten taas vääryydellinen maailman tarpeiden mukaan.
K: Miten usein elät Maa planeetalla?
V: Elän siellä vain toisinaan, koska en halua elää aina kaikkina aikakausina Maa planeetalla. Olen muuten yhteydessä Maa planeettaan kuitenkin, niin kuin kaikki Maa planeetan olennot henkimaailmassa ollessaan ovat.

8.
K: Oletko ollut Taivaassa? Minkälaista siellä on?
V: Olen ollut Taivaassa, siellä on ihan kivaa.
K: Mitä siellä tehdään?
V: Siellä tehdään kaikkea mitä muuallakin.
K: Mitä erilaista siellä on Maa planeettaan verrattuna?
V: Siellä on kaikki kauniimpaa kuin kuvitellaankaan. Näin siellä on kauniimpaa kuin kuvitellaankaan.

9.
K: Onko raamatussa myyttejä?
V: Raamatussa on myyttejäkin, sillä ne pohjaavat Raamatun ulkopuolisiin teksteihin. Raamatun ulkopuolisiin teksteihin pohjautuessa, ei ole voitu välttyä myyteiltä. Raamatun sisältö on kuitenkin erittäin laadukas ja harkittu tekstisisältö.
K: Onko Raamatussa tositapahtumia?
V: Raamatun tositapahtumat ovat todellisia, sillä mitään ei voi keksiä Raamatun tasoiseen kirjoitelmaan, vaan siinä on aina totuus mukana. Mukana ovat myös Luojan ajatukset, joita Raamattu on tehty levittämään.

10.
K: Onko jälleensyntyminen olemassa?
V: Jälleensyntyminen on totuus kaikilla tavoilla. Luojan järjestelmissä yhden elämän pituus on niin lyhyt kuin hiuskarva suhteessa muihin asioihin.
K: Miten jälleensyntyminen toimii?
V: Jälleensyntyminen toimii siten, että kaikkien henget ovat kuolemattomia laitteita täynnä, jolloin henget voidaan pitää elossa kuolleinakin. Siis henkisesti kuollutkin on elossa laitteiden avulla, mutta kuitenkin elävät henget ovat toimivampia kuin kuolleet, mutta kaikkien fyysisten siis maailmassa elävien ihmisten kehot sisältävät aina sielun hengen. Nämä henget ovat kuin ihmisen tietoisuutta ylläpitäviä olentoja. Tällöin henget ovat ne osat, jotka siirtyvät aina jonnekin jatkuvasti kun ihminen kuolee keholtaan; tietoisuus ei katoa, vaikka keho kuolisi. Tämä on totuus, mutta sen havaitseminen todistetusti on tietenkin henkimaailman salaama asia, sillä henkimaailma toimii kaikessa salaten ihmisiltä maailmassa asioita.
K: Miten uusi elämä alkaa hengelle?
V: Henki saa luvan asettua kehoon aina uuden elämänsä alkaessa, tämä voi tapahtua myöhemminkin kuin ihmisen syntyessä maailmaan. Kehot voidaan valmistaa erityisesti joillekin hengille, jolloin kehot toimivat paremmin, kun ne ovat valmistettu jonkin aikaa tietyn hengen siirtymistä varten.

11.
K: Mikä on selitys Deja vu ilmiölle?
V: Deja vu ilmiö on sellainen tilanne, jossa olento on siirtynyt toiseen dimensioon. Olennoillamme on tällainen kyky siirtyä kehosta eri dimensiossa olevaan kehoon. Tällöin dimensio ilmoittaa hengelle, että tämä on siirtynyt uuteen kehoon dimensiossa.
K: Milloin tällaista siirtymistä tapahtuu?
V: Sitä tapahtuu kaikille olennoille, jos he ovat Luojan tahtomana vaihtumassa toisesta dimensiosta toiseen.
K: Kokeeko tällaisen aina kun tällaista tapahtuu?
V: Sen voi kokea aina kun sitä tapahtuu, mutta höpötykset eivät aina mene perille.

12.
K: Koska on olemassa loputtomasti vaihtoehtoisia universumeita, onko olemassa vaihtoehtoisia Taivaita?
V: Ei ole vaihtoehtoisia Taivaita, vain yksi Taivas on olemassa. Se kuuluu kaikkiin universumeihin, jolloin se on myös multidimensionaalinen.
K: Onko siis sama Taivas olemassa kaikille universumeille?
V: Tämä pitää paikkansa.
K: Eli kaikista, jopa toisistaan eroavista universumeista, päädytään samanlaiseen Taivaaseen?
V: Tämä pitää paikkansa.

13.
K: Rangaistaanko kaikkia, jotka astuvat tuonpuoleiseen? Vaikka he ovat tuonpuoleisessa Taivaassa?
V: Tämä ei pidä paikkaansa, vaan kaikkialla ulkopuolellakin rangaistaan vain Helvetissä.
K: Siis vain Helvetissä on rangaistustoimintaa?
V: Tämä ei pidä paikkaansa, vaan Helvetti rankaisee kaikkia vaikka he olisivatkin Taivaassa.
K: Eli Taivaassa ei voi tulla rangaistuksi?
V: Ei voi, koska kaikkialla on rangaistuksia vain Helvetissä.
K: Miten Taivaassa ollessa voi tulla rangaistuksi Helvetissä, eikö olento ole silloin siis Helvetissä, jos hän tulee rangaistuksi?
V:Olennot ovat kahdessa paikassa välillä.
K: Miten olento voi olla kahdessa paikassa yhtä aikaa?
V: Henkiolennon avulla.

14.
K: Missä ihminen yleensä sijaitsee, kun hän astuu sisään Taivaaseen? Tarkoitan tällä, missä hän syö, nukkuu, löytää viihdettä jne.?
V: Olento sijaitsee Taivaan planeetalla.
K: Missä Taivaan planeetta sijaitsee?
V: Se on dimensiossa.
K: Onko Taivaan planeetalla avaruus, ja onko siellä monia planeettoja ja tähtiä kuten universumissa?
V: Ei ole mitään näistä.
K: Mistä Taivaan planeetalle tulee valoa?
V: Henkimaailman laitteillamme.

15.
K: Miksi ihmiset uneksivat?
V:Ihmisillä on tarpeita tehdä välillä henkimaailman toimintaan ollessaan maailman tasolla, jolloin henkimaailman tasolla uneksiva ihminen on toisaalla.
K: Mitä ihminen tekee henkimaailman tasolla uneksiessaan?
V: Olennot ovat henkimaailman tasolla uneksiessaan jossain henkimaailman ulottuvuudessa, siitä mitä he siellä tekevät, ei saisi kertoa, koska henkimaailmassa voi tehdä muutakin kuin fyysisen maailman toimintoja muistuttavaa toimintaa. Tällainen tieto on rasittavaa tietoa, jos tästä kerrottaisiin tarkemmin.
K: Onko uneksiminen hyödyllistä toimintaa?
V: Voit itse päätellä sen kokemuksestasi, eli totta kai se on hyödyllistä.

16.
K: Voidaanko selkounen kautta tehdä uutta elämää?
V: Ei voida kuin muuten vaan, mutta tällainen ei kuulu maailman tietoihin, sillä tämä henkimaailman tietoa pelkästään, vähän kuin pankkisalaisuuksiakaan ei tule kertoa.
K: Mitä selkounesta elämän luomisen suhteen tulisi tietää maailmassa?
V: Että uutta elämää luodaan koko ajan kaikissa tilanteissa, eikä selkouni muutenkaan ole poikkeus tästä asiasta.

17.
K: Miksi kykenemme selkouneen?
V: Olemme hyvin vääryydellisiä selkounen aikana ihmisille, sillä kaikkea voidaan opettaa, myös vääryydellisiä asioita, ihmisille heidän nukkuessaan.
K: Onko ihminen unessa jollain tasolla mukana vaikuttamassa unen sisältöön?
V: Ei niin paljon kuten kuviteltiinkin, sillä selkounessa ihminen vain näkee mitä hänen tulisi tietää asioistaan, selkounessahan ei ole fyysistä todellisuutta, vaan se on hieman virtuaalisuutta muistuttava kokemus.

18.
K: Kun maailma on päättynyt, ja ihminen päätyy tuonpuoleiseen Taivaaseen, voiko hän valita jäävänsä sinne sen sijaan että hän palaisi maailmaan?
V: Ei voi päättää mitään itsellään, sillä henkimaailma tietää mikä on parasta kaikille, eikä kukaan voi tehdä omia päätöksiä Luojan järjestelmässä, tämä koskee Luojaakin. Kaikki on siis neuvoteltava aina.
K: Voivatko jotkut kuitenkin jäädä vaikka Taivaaseen pidemmäksi aikaa, jos he niin haluavat?
V: Taivaaseen jäänti on hyvin tavallista, mutta ei kovin suosittua kaikkiin nähden, koska Taivas tyhmentää ihmisen älykkyyttä ollessaan niin epärealistisen helppo alue, vaikka olisi kuinka älykäs Taivas voi kirota mielen sellaiseksi, että ongelmia tulee myöhemmin tällaisten kirouksien aiheuttamana.

19.
K: Onko olemassa ollenkaan oikeaa taikauskoa?
V: Taikauskoa ei ole olemassakaan, sillä mikään ei ole taianomaista lopulta. Tämä koskee taikuuksina pidettyjä asioitakin, sillä kaikkeen saadaan selitys henkimaailman avulla, jos niin todella haluaa.
K: Miksi ihminen on taikauskoinen toisinaan?
V: Koska hän ei ymmärtänyt merkityksiä, joita toiset ymmärtävät. Eikä jokainen pidä kaikkia taikauskona pidettyjä asioita taianomaisina, vaan ne kuuluvat normaalin elämään.

20.
K: Miksi keho luotiin tarvitsemaan happea ja verta toimiakseen? Tarvitsevatko henkiset olennot happea myös?
V: Henkiolennot eivät tarvitse mitään materiaaleja pysyäkseen hengissä. Ne eivät siis ole kytkeytyneet materiaaleihin millään muulla tavalla kuin henkiolennon tiedostamalla tavalla.
K: Miten tämä toiminto tapahtuu, jolla henkiolento tiedostaa materiaalimaailman yhteyden?
V: Se tapahtuu informaatiota siirtämällä, jolloin henkiolento tiedottaa materiaaleille sen tarvitsemat asiat.
K: Onko henkiolento vain informaation välityksellä yhteydessä materiaalimaailmaan?
V: Tämä pitää paikkansa.

21.
K: Koska on olemassa yksi Taivas, ovatko enkelit tekemisissä muiden vaihtoehtoisten universumeiden kanssa?
V: Eivät ole, enkelit toimivat vain kopioina muissa dimensioissa kuin missä niiden pääolento on. Tällaiset ovat kuin projektioita enkelten omista toiminnoista.
K: Ovatko projektiot täysin samalla tavalla toimivia, kuin miten alkuperäinen enkeli toimisi?
V: Täysin erilaisia ne eivät ole, mutta usein niitä on muuteltu sopivaksi dimension tarpeisiin.

22.
K: Voinko tavata vaihtoehtoisen minäni kun astun sisään Taivaaseen?
V: Tällainen on mahdollista henkimaailman toiminnoin, mutta hyvin erilaisia ne eivät ole, nekin ovat kuin projektioita, jolloin tällainen on hieman eriskummallista vähemmässä määrin.
K: Minkä vuoksi kuka tahansa tapaisi vaihtoehtoisen minänsä?
V: En tiedä itsekään, ei siinä ole kummallisuutta, saati mielekästä se ei ole kumminkaan.

23.
K: Miksi sanottiin, että “Taivas tekee ihmisten älykkyydestä tyhmemmän, ollessaan niin epätodellisen helppo alue”? Eikö voida oppia ja kokea uusia asioita Taivaassa ollessa? Siten kasvattaen älykkyyttämme?
V: Tällä tavoin voi tulla älykkäämmäksi Taivaassa, joka on oikeastaan tarkoituksenakin Taivaassa siis. Mutta kuitenkin Taivaan ympäristöolosuhteet eivät tue aivan kaikenlaisen älykkyyden kehitystä, vaan helppo ympäristö tekee ihmisistä ylimielisiä kuten myös muita haittoja voi syntyä älykkyydeltäänkin älykkäälle ihmiselle. Älykkyyksiä on niin erilaisia, ja kaikille Taivaan tasoinen älykkyys ei sovi. Helvetissäkin on parempi olla joillekin olennoille kuin miten Taivas heille olisi.
K: Minkälaiseksi tällaista älykkyyttä, joka ei sovi Taivaaseen, kutsuttaisiin?
V: Perkeleelliseksi älykkyydeksi. Tämä tarkoittaa sitä, että perkeleellinen älykkyys on totta, ja se on hyvin pahaa ajattelua sisältävää, mutta tyhmempää se ei ole. Tämä älykkyys voi voittaa Taivaan enkeleitäkin päätelmissä, jolloin pahuus pääsee vaikuttamaan asioihin myös, mikä ei tietenkään ole haitallista pahuutta sen enempää kuin miten hyvyys vastaavassa tilanteessa tekisi haittaa.

24.
K: Onko Taivaassa rasismia?
V: Eipä juurikaan, sillä Taivaitahan on erilaisille ihmisille erilaisia, joissa he toimivat sopusuhteessa kaikkiin toisiin Taivaassa olijoihin. Tällainen rasismi on ainoastaan maailmassa mahdollista.

25.
K: Onko Taivaassa sellaista asiaa kuin ylikansoitus? Voiko siellä olla oma laaja alue?
V: Taivaassa on paljon ihmisiä, enemmän kuin muualla. Taivaassa ei ole omistusoikeuksia, vaan kaikkien tulee olla hyviä toisilleen, jolloin siellä ei ole mitään omaisuutta. Kuten huomasit, Taivaassa ei olekaan aivan kaikki niin kuin kuviteltiinkin, sillä Taivas on hyvin rajattu alue, kuten ovat muutkin henkimaailman asunnot.
K: Mitä haittaa omistusoikeuksista voisi olla?
V: Omistusoikeudet ovat typerysten järjestelmässä mahdollisia. Tämä tarkoittaa, että omistusoikeudet toimivat erittäin huonosti, kun kaikkea on riittämiin. Omistusoikeuksilla otetaan vain, kun on vähän asioita, osalle enemmän kuin muille, voimalla, jolloin tällainen on ehkä hieman vääryydellistä kuten ajateltiinkin.
K: Ovatko omistusoikeudet vähenemässä Maa planeetalla joskus?
V: Tämä pitää paikkansa, sillä kaikkialla on vähän tarpeellistakin tehtävää, jolloin ilman omistusoikeuksia asioita saadaan enemmän aikaiseksi, kuin niiden tuomilla rajoituksilla.
K: Mitä ihminen saisi ihanteellisessa tilanteessa omistaa?
V: Kaiken mikä on mahdollista pyöritellä lihaksistolla, eli kaikki laitteet, jotka ovat käsikäyttöisiä.
K: Miksi muita asioita kuin tällaisia ei tulisi saada omistaa?
V: Koska se on edelleenkin rajoittavaa muille olennoille, esimerkiksi lakeja ei voi omistaa, vaan ne toimivat kaikkialla, jolloin jos kaikki toimisivat lakien mukaisesti, niin silloinhan kaikki toimisivat lakien mukaisesti toimimalla edistäen kaikkien muidenkin toimintaa. Tätä voisi kutsua yhteisomistukseksi, jossa kaikki toimivat samassa yhteisössä, joka siis omistaa kaiken. Kollektiivisuus on tosiasiassa myös hyödyllistä, sen rajoituksien vähyyden vuoksi.

26.
K: Ovatko kissat peräisin maailmasta tai ulkoavaruudesta?
V: Kissat on luotu alun perin, eli ne eivät alkuperältään poikkea koiraelämistäkään.
K: Onko eläimiä, joita esiintyy nykyaikana, ollut myös aikana ennen nykytiedon mukaista lajien olemassaolon aikaa?
V: Kaikkia eläimiä ei tosiaankaan tiedetä olleen Maa planeetalla nykyaikana tiedettyjen aikojen aikana, koska eläimiä on henkimaailmassa niin paljon erilaisia, etteivät mitkään lajit nykyaikanakaan ole mitään uniikkeja.
K: Onko joitain lajeja, joiden on ajateltu olevan vain nykyaikana tiedettyinä aikoina, ollut joskus ennen niiden tiedettyä olemassaolon aikaa?
V: Kaikki lajit ovat kuin uusia aina, sillä nehän ovat geeniperimältäänkin uniikkeja joiltain osin, joten kaikki lajit ovat mahdollisia henkimaailmalle tuottaa milloin vain.

27.
K: Jos aikoo tehdä abortin, tuleeko henkilö lähetetyksi rangaistukseen tuonpuoleisessa vai onko se jokaisen oma päätös saadako lasta vai ei?
V: Tällainen asia on maailmallista, se on täysin tapauskohtainen asia, jolloin kaikki mahdollisuudet ovat auki tässä asiassa.
K: Miksi tätä asiaa ei voi pitää henkimaailman asiana, kun kyseessä on ihmisen syntyminen maailmaan tai sen estäminen?
V: Henkimaailman toiminta on yksilökohtainen, se ei varsinaisesti koske ihmisten välistä toimintaa, vaan kaikki olennot käsitellään yksilöinä henkimaailmassa kaiken tiedon mukaisesti.
K: Eivätkö henkimaailman asiat käsittele ihmisiä muulla tavoin kuin yksittäisenä erillisenä olentona, eikä esimerkiksi heidän ristiriitojaan muiden olentojen suhteen?
V: Henkimaailmassa otetaan kaikki tieto huomioon, paitsi kuvitelmat. Kaikki oikea tieto on kirjoitettu henkiolennon toimintoihin, jolloin tiedämme, mikä vääryys on henkiolennolla toiminnoissaan.

28.
K: Ovatko kentaurit ja muut myyttiset olennot olleet olemassa? Esimerkiksi Minotaurit ja merenneidot.
V: Kaikkea on dimensiossa mahdollista luoda, kuten ymmärsit, unienkin avulla tällaisia minotaureja on ollut olemassa jo iät ja ajat. Merenneitojakin on ollut olemassa.
K: Miten tällaiset olennot ovat nykymaailmassa merkityksellisiä?
V: Ne ovat kaikkien tietona unien ja kuvitelmienkin avulla, se on vain merkityksellistä, kun ihmiset tietävät muustakin kuin vain kaikesta näkemästään. Kokemustieto on vahvempi kuin tutkittu tieto ihmisten mielessä.

29.
K: Keitä olivat kreikkalaiset jumalat Zeus, Hades, Poseidon ja Ares. Olivatko he kaikki mahtavia, kuten kreikkalaisessa kirjallisuudessa sanotaan.
V: Kaikki tällaiset jumaluudet ovat hyvin todellisia henkimaailman olentoja, mutta he eivät ole nykyaikana vaikuttamassa asioihin, vaan ne ovat kuin vähemmän aktiivisena vaikuttaakseen ihmisten mieliin vähemmän kuin aiemmin on ollut. Nämä ovat siis oikeita henkiolentoja henkimaailmassa, he ovat aiempien aikojen ihmisten elämistä jäljelle jääneitä aiemman elämän henkiä. Tällaiset ovat erittäin osaavista elämistä jäljelle jääneitä pysyviä elonhenkiä.
K: Miltä ajalta kyseiset henget ovat peräisin?
V: Atlantiksen ajalta.

30.
K: Kuten on kirjoitettu Vanhassa Testamentissa, Nooa rakensi suuren laivan yksin täyttääkseen sen suurella määrällä eläimiä, jättimäisen tulvan takia. Onko tämä totta?
V: Tällaiset kirjoitelmat ovat tosia tietoja perustoiminnoiltaan. Kaikenlaisia kuvitelmia tähän tarinaan on liitetty, mutta perusasia on totuutta lähempänä kuin kuviteltiinkaan. Henkimaailma pitää tätä tarinaa merkityksellisempänä kuin voimme kuvitellakaan.
K: Mikä tarinan merkitys on, koska se on säilynyt nykyajalle saakka?
V: Tarina on hyvin todellinen Luojan sopimuksella tehty tarina superolentojen harrastamasta pyhästä toiminnasta ja vähän superimpienkin, kuten Nooan toiminnasta aiempina aikoina.
K: Mitä tästä asiasta olisi hyvä tietää vielä?
V: Kaikenlaiset tiedot Nooasta ovat erittäin kiroavia, koska niitä ei kestä ajatellakaan, sillä monet tuhoutuivat tuona aikana Nooan selvitessä pyhyytensä avulla.
K: Millä tavoin Nooa oli pyhempi kuin muut?
V: Nooan luojan noituus on pyhempää kuin kuviteltiinkaan, jolloin sen toimivuutta ei silloin ymmärretty ja näin pakanallisempi ihmiskunta hävisi yksin Luoja järjestelmille, jotka rankaisevat aina kaikkea vääryyttä tuhotuomioon saakka.

31.
K: Kuka on kirjoittanut 10 käskyä?
V: Luoja ne on tehnyt, muttei maailman avulla vaan henkimaailma loi ne, jotta ihmiset oppisivat lakiasiat perusteellisesti. Nehän eivät kaikkea kerro, mutta ne ovat hyvä alku kehittää juuri oikeaoppisempaa elämää maailmaan.
K: Ovatko lait kehittyneet näistä siis maailmassa, mikä on ollut tarkoituskin?
V: Lait kehittyvät täydellisesti pyhällä noituudella ensi alkuun, jotta lakien uskottiin olevan henkimaailman toimintaa eikä okkultistien toimintaa. Näin lait saatiin myös toimiviksi, eikä kuten osa ehkä ymmärtää täysin vääryydellisesti toimiviksi.