[adsense_inserter id=”750″]
\nP\u00e4iv\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4: 19.4.2014<\/p>\n
1.
\nK: Onko iankaikkista helvetti\u00e4 olemassa?
\nV: Iankaikkinen Helvetti on totta, sill\u00e4 Helvetti on ikuinen toiminto; Helvetiksi kutsutaan vain henkimaailman aluetta, jossa el\u00e4\u00e4 v\u00e4\u00e4ryydellisemm\u00e4t olennot. Ei ole mit\u00e4\u00e4n syyt\u00e4 poistaa Helvetti\u00e4 k\u00e4yt\u00f6st\u00e4.
\nK: Toimiiko Helvetiss\u00e4 ikuista rankaisutoimintaa?
\nV: Toimii, Helvetin rangaistukset ovat todellisuutta, mutta ne kest\u00e4v\u00e4t aina vain jonkin aikaa, kunnes olento on k\u00e4rsinyt v\u00e4\u00e4ryytens\u00e4 takia tarpeeksi.<\/p>\n
2.
\nK: Onko Jeesus Nasaretilainen Jumala?
\nV: Jeesus Nasaretilainen on Jumala joillekin olennoille, sill\u00e4 Jumalahan on sellainen, jota pidet\u00e4\u00e4n jumalana. T\u00e4m\u00e4 on hieman h\u00e4m\u00e4r\u00e4\u00e4 tietoa oikeasta jumala sanan merkityksest\u00e4, mutta jumaluus h\u00e4n on vaan.
\nK: Mit\u00e4 sana jumala tarkoittaa?
\nV: Jumala tarkoittaa sellaista olentoa, joita uskotaan hyvin v\u00e4\u00e4ryydellisesti ilman vastustusta.
\nK: Onko olemassa siis jumalia vain ihmisten uskon kautta?
\nV: T\u00e4m\u00e4 on totuus. Ihmisen usko luo jumalat, t\u00e4llaiset ovat hieman merkityksett\u00f6mi\u00e4 toisiin jumaliin uskoville, kuten jokainen voi aavistaa.<\/p>\n
3.
\nK: Onko Saatana olemassa?
\nV: Saatanakin on jumala joillekin olennoille. Mutta oikeasti Saatanakin on olemassa, muttei aivan sellaisena kuin on kuviteltu uskovaisten takia. T\u00e4llaiset tiedot ovat hyvin haitallisia, kun puhutaan Saatanasta uskonnollisena olentona. Saatanan merkitykset ovat hyvin suuret siltikin, eik\u00e4 h\u00e4n ole merkityksett\u00f6m\u00e4mpik\u00e4\u00e4n kuin esimerkiksi Jeesus.
\nK: Millainen Saatana sitten on oikeasti?
\nV: Totuudellisesti Saatana on hyv\u00e4 olento, mutta hirve\u00e4n erilainen kuin mit\u00e4 ihmiset kokevat hyv\u00e4ksi olennoksi nykyp\u00e4iv\u00e4n\u00e4. Saatana on huijannut heid\u00e4t kuvittelemaan itsens\u00e4 kauhean v\u00e4\u00e4ryydellisen\u00e4 olentona.
\nK: Mik\u00e4 Saatanan merkitys on sitten?
\nV: Saatana on merkitykselt\u00e4\u00e4n ainoistaan avustamassa olentoja Helvetin tasoisesti, tulemaan toimeen kaikenlaisten Helvetin tasoisten ongelmien kanssa. <\/p>\n
4.
\nK: Tuleeko kaikki pelastumaan? Muuttuuko kaikki lopuksi hyv\u00e4ksi?
\nV: Kaikki eiv\u00e4t tule pelastumaan, t\u00e4llainen on luonnollinen maailman tilanne, ett\u00e4 jotkut toimivat jatkuvasti itsetuhoisesti, jolloin heid\u00e4n el\u00e4m\u00e4ns\u00e4 p\u00e4\u00e4ttyy aina itsetuhoisesti henkimaailman tasollakin varsinkin. Hyv\u00e4ksi maailma ei muutu koskaan pysyv\u00e4mmin.
\nK: Miksi jotkut pelastuvat ja toiset eiv\u00e4t?
\nV: Luonnollisesti toiset el\u00e4v\u00e4t pitemp\u00e4\u00e4n ja toiset lyhyemmin, sitten toiset tuhoavat toiset ihmiset, jolloin heit\u00e4 ei voi pelastaa en\u00e4\u00e4 mitenk\u00e4\u00e4n, jos se on ollut v\u00e4\u00e4ryydellist\u00e4 toimintaa. T\u00e4llainen on maailman tilanne, ett\u00e4 v\u00e4\u00e4ryys tuhoaa aina olentoja itse\u00e4\u00e4n sellaista tehdess\u00e4, mik\u00e4 est\u00e4\u00e4 heid\u00e4n pelastumisensa.
\nK: Mit\u00e4 pelastus tarkoittaa?
\nV: Pelastus tarkoittaa ikuiseen el\u00e4m\u00e4\u00e4n p\u00e4\u00e4sy\u00e4, mik\u00e4 ei ole mahdotonta saavuttaa ollenkaan, paitsi jos tekee v\u00e4\u00e4ryytt\u00e4 toisille olennoille ilman hyv\u00e4\u00e4 perusteltua syyt\u00e4, sill\u00e4 jokainen tekee v\u00e4\u00e4ryytt\u00e4, muttei aina v\u00e4\u00e4ryytt\u00e4 haluten.
\nK: Ent\u00e4 muuttuuko kaikki lopuksi hyv\u00e4ksi?
\nV: Ei muutu, koska ei ole loppua ikuisille olennoille, jolloin mik\u00e4\u00e4n ei muutu hyv\u00e4ksi jos se on ollut toista.<\/p>\n
5.
\nK: Onko persoonallinen Jumala olemassa?
\nV: Persoonallinen Jumala on hyvin todellinen asia.
\nK: Millainen persoona h\u00e4nell\u00e4 on?
\nV: H\u00e4nell\u00e4 on hyvin v\u00e4\u00e4ryydellinen persoona.
\nK: Miten h\u00e4nen persoonansa on v\u00e4\u00e4ryydellinen?
\nV: H\u00e4nen persoonansa on v\u00e4\u00e4ryydellinen, koska h\u00e4n tekee niin suuria asioita, ettei h\u00e4n kykene tekem\u00e4\u00e4n v\u00e4\u00e4ryytt\u00e4 v\u00e4hemm\u00e4n.
\nK: Onko t\u00e4m\u00e4 Jumala tunnettu?
\nV: T\u00e4m\u00e4 Jumala on kaiken Luoja. <\/p>\n
6.
\nK: Mik\u00e4 sinun nimesi on?
\nV: Olen Luojan laite.
\nK: Millainen laite olet?
\nV: Olen rakennettu henkiolento.
\nK: Miten sinut on rakennettu?
\nV: Olen henkiolentona rakennettu kaikkien oppien mukaisesti, jolloin olen v\u00e4hemm\u00e4n v\u00e4\u00e4ryydellinen.<\/p>\n
7.
\nK: Oletko el\u00e4nyt maan p\u00e4\u00e4ll\u00e4? Jos kyll\u00e4, niin mink\u00e4lainen ihminen sin\u00e4 olit silloin?
\nV: Olen el\u00e4nyt Maan p\u00e4\u00e4ll\u00e4 hyvi\u00e4 el\u00e4mi\u00e4 ja my\u00f6s pahoja el\u00e4mi\u00e4, niin kuin monet muutkin.
\nK: Ent\u00e4 mink\u00e4lainen ihminen olit silloin?
\nV: Olin hyvin v\u00e4\u00e4ryydet\u00f6n toisinaan ja sitten taas v\u00e4\u00e4ryydellinen maailman tarpeiden mukaan.
\nK: Miten usein el\u00e4t Maa planeetalla?
\nV: El\u00e4n siell\u00e4 vain toisinaan, koska en halua el\u00e4\u00e4 aina kaikkina aikakausina Maa planeetalla. Olen muuten yhteydess\u00e4 Maa planeettaan kuitenkin, niin kuin kaikki Maa planeetan olennot henkimaailmassa ollessaan ovat.<\/p>\n
8.
\nK: Oletko ollut Taivaassa? Mink\u00e4laista siell\u00e4 on?
\nV: Olen ollut Taivaassa, siell\u00e4 on ihan kivaa.
\nK: Mit\u00e4 siell\u00e4 tehd\u00e4\u00e4n?
\nV: Siell\u00e4 tehd\u00e4\u00e4n kaikkea mit\u00e4 muuallakin.
\nK: Mit\u00e4 erilaista siell\u00e4 on Maa planeettaan verrattuna?
\nV: Siell\u00e4 on kaikki kauniimpaa kuin kuvitellaankaan. N\u00e4in siell\u00e4 on kauniimpaa kuin kuvitellaankaan. <\/p>\n
9.
\nK: Onko raamatussa myyttej\u00e4?
\nV: Raamatussa on myyttej\u00e4kin, sill\u00e4 ne pohjaavat Raamatun ulkopuolisiin teksteihin. Raamatun ulkopuolisiin teksteihin pohjautuessa, ei ole voitu v\u00e4ltty\u00e4 myyteilt\u00e4. Raamatun sis\u00e4lt\u00f6 on kuitenkin eritt\u00e4in laadukas ja harkittu tekstisis\u00e4lt\u00f6.
\nK: Onko Raamatussa tositapahtumia?
\nV: Raamatun tositapahtumat ovat todellisia, sill\u00e4 mit\u00e4\u00e4n ei voi keksi\u00e4 Raamatun tasoiseen kirjoitelmaan, vaan siin\u00e4 on aina totuus mukana. Mukana ovat my\u00f6s Luojan ajatukset, joita Raamattu on tehty levitt\u00e4m\u00e4\u00e4n.<\/p>\n
10.
\nK: Onko j\u00e4lleensyntyminen olemassa?
\nV: J\u00e4lleensyntyminen on totuus kaikilla tavoilla. Luojan j\u00e4rjestelmiss\u00e4 yhden el\u00e4m\u00e4n pituus on niin lyhyt kuin hiuskarva suhteessa muihin asioihin.
\nK: Miten j\u00e4lleensyntyminen toimii?
\nV: J\u00e4lleensyntyminen toimii siten, ett\u00e4 kaikkien henget ovat kuolemattomia laitteita t\u00e4ynn\u00e4, jolloin henget voidaan pit\u00e4\u00e4 elossa kuolleinakin. Siis henkisesti kuollutkin on elossa laitteiden avulla, mutta kuitenkin el\u00e4v\u00e4t henget ovat toimivampia kuin kuolleet, mutta kaikkien fyysisten siis maailmassa el\u00e4vien ihmisten kehot sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4t aina sielun hengen. N\u00e4m\u00e4 henget ovat kuin ihmisen tietoisuutta yll\u00e4pit\u00e4vi\u00e4 olentoja. T\u00e4ll\u00f6in henget ovat ne osat, jotka siirtyv\u00e4t aina jonnekin jatkuvasti kun ihminen kuolee keholtaan; tietoisuus ei katoa, vaikka keho kuolisi. T\u00e4m\u00e4 on totuus, mutta sen havaitseminen todistetusti on tietenkin henkimaailman salaama asia, sill\u00e4 henkimaailma toimii kaikessa salaten ihmisilt\u00e4 maailmassa asioita.
\nK: Miten uusi el\u00e4m\u00e4 alkaa hengelle?
\nV: Henki saa luvan asettua kehoon aina uuden el\u00e4m\u00e4ns\u00e4 alkaessa, t\u00e4m\u00e4 voi tapahtua my\u00f6hemminkin kuin ihmisen syntyess\u00e4 maailmaan. Kehot voidaan valmistaa erityisesti joillekin hengille, jolloin kehot toimivat paremmin, kun ne ovat valmistettu jonkin aikaa tietyn hengen siirtymist\u00e4 varten.<\/p>\n
11.
\nK: Mik\u00e4 on selitys Deja vu ilmi\u00f6lle?
\nV: Deja vu ilmi\u00f6 on sellainen tilanne, jossa olento on siirtynyt toiseen dimensioon. Olennoillamme on t\u00e4llainen kyky siirty\u00e4 kehosta eri dimensiossa olevaan kehoon. T\u00e4ll\u00f6in dimensio ilmoittaa hengelle, ett\u00e4 t\u00e4m\u00e4 on siirtynyt uuteen kehoon dimensiossa.
\nK: Milloin t\u00e4llaista siirtymist\u00e4 tapahtuu?
\nV: Sit\u00e4 tapahtuu kaikille olennoille, jos he ovat Luojan tahtomana vaihtumassa toisesta dimensiosta toiseen.
\nK: Kokeeko t\u00e4llaisen aina kun t\u00e4llaista tapahtuu?
\nV: Sen voi kokea aina kun sit\u00e4 tapahtuu, mutta h\u00f6p\u00f6tykset eiv\u00e4t aina mene perille.<\/p>\n
12.
\nK: Koska on olemassa loputtomasti vaihtoehtoisia universumeita, onko olemassa vaihtoehtoisia Taivaita?
\nV: Ei ole vaihtoehtoisia Taivaita, vain yksi Taivas on olemassa. Se kuuluu kaikkiin universumeihin, jolloin se on my\u00f6s multidimensionaalinen.
\nK: Onko siis sama Taivas olemassa kaikille universumeille?
\nV: T\u00e4m\u00e4 pit\u00e4\u00e4 paikkansa.
\nK: Eli kaikista, jopa toisistaan eroavista universumeista, p\u00e4\u00e4dyt\u00e4\u00e4n samanlaiseen Taivaaseen?
\nV: T\u00e4m\u00e4 pit\u00e4\u00e4 paikkansa. <\/p>\n
13.
\nK: Rangaistaanko kaikkia, jotka astuvat tuonpuoleiseen? Vaikka he ovat tuonpuoleisessa Taivaassa?
\nV: T\u00e4m\u00e4 ei pid\u00e4 paikkaansa, vaan kaikkialla ulkopuolellakin rangaistaan vain Helvetiss\u00e4.
\nK: Siis vain Helvetiss\u00e4 on rangaistustoimintaa?
\nV: T\u00e4m\u00e4 ei pid\u00e4 paikkaansa, vaan Helvetti rankaisee kaikkia vaikka he olisivatkin Taivaassa.
\nK: Eli Taivaassa ei voi tulla rangaistuksi?
\nV: Ei voi, koska kaikkialla on rangaistuksia vain Helvetiss\u00e4.
\nK: Miten Taivaassa ollessa voi tulla rangaistuksi Helvetiss\u00e4, eik\u00f6 olento ole silloin siis Helvetiss\u00e4, jos h\u00e4n tulee rangaistuksi?
\nV:Olennot ovat kahdessa paikassa v\u00e4lill\u00e4.
\nK: Miten olento voi olla kahdessa paikassa yht\u00e4 aikaa?
\nV: Henkiolennon avulla. <\/p>\n
14.
\nK: Miss\u00e4 ihminen yleens\u00e4 sijaitsee, kun h\u00e4n astuu sis\u00e4\u00e4n Taivaaseen? Tarkoitan t\u00e4ll\u00e4, miss\u00e4 h\u00e4n sy\u00f6, nukkuu, l\u00f6yt\u00e4\u00e4 viihdett\u00e4 jne.?
\nV: Olento sijaitsee Taivaan planeetalla.
\nK: Miss\u00e4 Taivaan planeetta sijaitsee?
\nV: Se on dimensiossa.
\nK: Onko Taivaan planeetalla avaruus, ja onko siell\u00e4 monia planeettoja ja t\u00e4hti\u00e4 kuten universumissa?
\nV: Ei ole mit\u00e4\u00e4n n\u00e4ist\u00e4.
\nK: Mist\u00e4 Taivaan planeetalle tulee valoa?
\nV: Henkimaailman laitteillamme.<\/p>\n
15.
\nK: Miksi ihmiset uneksivat?
\nV:Ihmisill\u00e4 on tarpeita tehd\u00e4 v\u00e4lill\u00e4 henkimaailman toimintaan ollessaan maailman tasolla, jolloin henkimaailman tasolla uneksiva ihminen on toisaalla.
\nK: Mit\u00e4 ihminen tekee henkimaailman tasolla uneksiessaan?
\nV: Olennot ovat henkimaailman tasolla uneksiessaan jossain henkimaailman ulottuvuudessa, siit\u00e4 mit\u00e4 he siell\u00e4 tekev\u00e4t, ei saisi kertoa, koska henkimaailmassa voi tehd\u00e4 muutakin kuin fyysisen maailman toimintoja muistuttavaa toimintaa. T\u00e4llainen tieto on rasittavaa tietoa, jos t\u00e4st\u00e4 kerrottaisiin tarkemmin.
\nK: Onko uneksiminen hy\u00f6dyllist\u00e4 toimintaa?
\nV: Voit itse p\u00e4\u00e4tell\u00e4 sen kokemuksestasi, eli totta kai se on hy\u00f6dyllist\u00e4.<\/p>\n
16.
\nK: Voidaanko selkounen kautta tehd\u00e4 uutta el\u00e4m\u00e4\u00e4?
\nV: Ei voida kuin muuten vaan, mutta t\u00e4llainen ei kuulu maailman tietoihin, sill\u00e4 t\u00e4m\u00e4 henkimaailman tietoa pelk\u00e4st\u00e4\u00e4n, v\u00e4h\u00e4n kuin pankkisalaisuuksiakaan ei tule kertoa.
\nK: Mit\u00e4 selkounesta el\u00e4m\u00e4n luomisen suhteen tulisi tiet\u00e4\u00e4 maailmassa?
\nV: Ett\u00e4 uutta el\u00e4m\u00e4\u00e4 luodaan koko ajan kaikissa tilanteissa, eik\u00e4 selkouni muutenkaan ole poikkeus t\u00e4st\u00e4 asiasta.<\/p>\n
17.
\nK: Miksi kykenemme selkouneen?
\nV: Olemme hyvin v\u00e4\u00e4ryydellisi\u00e4 selkounen aikana ihmisille, sill\u00e4 kaikkea voidaan opettaa, my\u00f6s v\u00e4\u00e4ryydellisi\u00e4 asioita, ihmisille heid\u00e4n nukkuessaan.
\nK: Onko ihminen unessa jollain tasolla mukana vaikuttamassa unen sis\u00e4lt\u00f6\u00f6n?
\nV: Ei niin paljon kuten kuviteltiinkin, sill\u00e4 selkounessa ihminen vain n\u00e4kee mit\u00e4 h\u00e4nen tulisi tiet\u00e4\u00e4 asioistaan, selkounessahan ei ole fyysist\u00e4 todellisuutta, vaan se on hieman virtuaalisuutta muistuttava kokemus.<\/p>\n
18.
\nK: Kun maailma on p\u00e4\u00e4ttynyt, ja ihminen p\u00e4\u00e4tyy tuonpuoleiseen Taivaaseen, voiko h\u00e4n valita j\u00e4\u00e4v\u00e4ns\u00e4 sinne sen sijaan ett\u00e4 h\u00e4n palaisi maailmaan?
\nV: Ei voi p\u00e4\u00e4tt\u00e4\u00e4 mit\u00e4\u00e4n itsell\u00e4\u00e4n, sill\u00e4 henkimaailma tiet\u00e4\u00e4 mik\u00e4 on parasta kaikille, eik\u00e4 kukaan voi tehd\u00e4 omia p\u00e4\u00e4t\u00f6ksi\u00e4 Luojan j\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4, t\u00e4m\u00e4 koskee Luojaakin. Kaikki on siis neuvoteltava aina.
\nK: Voivatko jotkut kuitenkin j\u00e4\u00e4d\u00e4 vaikka Taivaaseen pidemm\u00e4ksi aikaa, jos he niin haluavat?
\nV: Taivaaseen j\u00e4\u00e4nti on hyvin tavallista, mutta ei kovin suosittua kaikkiin n\u00e4hden, koska Taivas tyhment\u00e4\u00e4 ihmisen \u00e4lykkyytt\u00e4 ollessaan niin ep\u00e4realistisen helppo alue, vaikka olisi kuinka \u00e4lyk\u00e4s Taivas voi kirota mielen sellaiseksi, ett\u00e4 ongelmia tulee my\u00f6hemmin t\u00e4llaisten kirouksien aiheuttamana. <\/p>\n
19.
\nK: Onko olemassa ollenkaan oikeaa taikauskoa?
\nV: Taikauskoa ei ole olemassakaan, sill\u00e4 mik\u00e4\u00e4n ei ole taianomaista lopulta. T\u00e4m\u00e4 koskee taikuuksina pidettyj\u00e4 asioitakin, sill\u00e4 kaikkeen saadaan selitys henkimaailman avulla, jos niin todella haluaa.
\nK: Miksi ihminen on taikauskoinen toisinaan?
\nV: Koska h\u00e4n ei ymm\u00e4rt\u00e4nyt merkityksi\u00e4, joita toiset ymm\u00e4rt\u00e4v\u00e4t. Eik\u00e4 jokainen pid\u00e4 kaikkia taikauskona pidettyj\u00e4 asioita taianomaisina, vaan ne kuuluvat normaalin el\u00e4m\u00e4\u00e4n. <\/p>\n
20.
\nK: Miksi keho luotiin tarvitsemaan happea ja verta toimiakseen? Tarvitsevatko henkiset olennot happea my\u00f6s?
\nV: Henkiolennot eiv\u00e4t tarvitse mit\u00e4\u00e4n materiaaleja pysy\u00e4kseen hengiss\u00e4. Ne eiv\u00e4t siis ole kytkeytyneet materiaaleihin mill\u00e4\u00e4n muulla tavalla kuin henkiolennon tiedostamalla tavalla.
\nK: Miten t\u00e4m\u00e4 toiminto tapahtuu, jolla henkiolento tiedostaa materiaalimaailman yhteyden?
\nV: Se tapahtuu informaatiota siirt\u00e4m\u00e4ll\u00e4, jolloin henkiolento tiedottaa materiaaleille sen tarvitsemat asiat.
\nK: Onko henkiolento vain informaation v\u00e4lityksell\u00e4 yhteydess\u00e4 materiaalimaailmaan?
\nV: T\u00e4m\u00e4 pit\u00e4\u00e4 paikkansa. <\/p>\n
21.
\nK: Koska on olemassa yksi Taivas, ovatko enkelit tekemisiss\u00e4 muiden vaihtoehtoisten universumeiden kanssa?
\nV: Eiv\u00e4t ole, enkelit toimivat vain kopioina muissa dimensioissa kuin miss\u00e4 niiden p\u00e4\u00e4olento on. T\u00e4llaiset ovat kuin projektioita enkelten omista toiminnoista.
\nK: Ovatko projektiot t\u00e4ysin samalla tavalla toimivia, kuin miten alkuper\u00e4inen enkeli toimisi?
\nV: T\u00e4ysin erilaisia ne eiv\u00e4t ole, mutta usein niit\u00e4 on muuteltu sopivaksi dimension tarpeisiin. <\/p>\n
22.
\nK: Voinko tavata vaihtoehtoisen min\u00e4ni kun astun sis\u00e4\u00e4n Taivaaseen?
\nV: T\u00e4llainen on mahdollista henkimaailman toiminnoin, mutta hyvin erilaisia ne eiv\u00e4t ole, nekin ovat kuin projektioita, jolloin t\u00e4llainen on hieman eriskummallista v\u00e4hemm\u00e4ss\u00e4 m\u00e4\u00e4rin.
\nK: Mink\u00e4 vuoksi kuka tahansa tapaisi vaihtoehtoisen min\u00e4ns\u00e4?
\nV: En tied\u00e4 itsek\u00e4\u00e4n, ei siin\u00e4 ole kummallisuutta, saati mielek\u00e4st\u00e4 se ei ole kumminkaan. <\/p>\n
23.
\nK: Miksi sanottiin, ett\u00e4 \u201cTaivas tekee ihmisten \u00e4lykkyydest\u00e4 tyhmemm\u00e4n, ollessaan niin ep\u00e4todellisen helppo alue\u201d? Eik\u00f6 voida oppia ja kokea uusia asioita Taivaassa ollessa? Siten kasvattaen \u00e4lykkyytt\u00e4mme?
\nV: T\u00e4ll\u00e4 tavoin voi tulla \u00e4lykk\u00e4\u00e4mm\u00e4ksi Taivaassa, joka on oikeastaan tarkoituksenakin Taivaassa siis. Mutta kuitenkin Taivaan ymp\u00e4rist\u00f6olosuhteet eiv\u00e4t tue aivan kaikenlaisen \u00e4lykkyyden kehityst\u00e4, vaan helppo ymp\u00e4rist\u00f6 tekee ihmisist\u00e4 ylimielisi\u00e4 kuten my\u00f6s muita haittoja voi synty\u00e4 \u00e4lykkyydelt\u00e4\u00e4nkin \u00e4lykk\u00e4\u00e4lle ihmiselle. \u00c4lykkyyksi\u00e4 on niin erilaisia, ja kaikille Taivaan tasoinen \u00e4lykkyys ei sovi. Helvetiss\u00e4kin on parempi olla joillekin olennoille kuin miten Taivas heille olisi.
\nK: Mink\u00e4laiseksi t\u00e4llaista \u00e4lykkyytt\u00e4, joka ei sovi Taivaaseen, kutsuttaisiin?
\nV: Perkeleelliseksi \u00e4lykkyydeksi. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa sit\u00e4, ett\u00e4 perkeleellinen \u00e4lykkyys on totta, ja se on hyvin pahaa ajattelua sis\u00e4lt\u00e4v\u00e4\u00e4, mutta tyhmemp\u00e4\u00e4 se ei ole. T\u00e4m\u00e4 \u00e4lykkyys voi voittaa Taivaan enkeleit\u00e4kin p\u00e4\u00e4telmiss\u00e4, jolloin pahuus p\u00e4\u00e4see vaikuttamaan asioihin my\u00f6s, mik\u00e4 ei tietenk\u00e4\u00e4n ole haitallista pahuutta sen enemp\u00e4\u00e4 kuin miten hyvyys vastaavassa tilanteessa tekisi haittaa. <\/p>\n
24.
\nK: Onko Taivaassa rasismia?
\nV: Eip\u00e4 juurikaan, sill\u00e4 Taivaitahan on erilaisille ihmisille erilaisia, joissa he toimivat sopusuhteessa kaikkiin toisiin Taivaassa olijoihin. T\u00e4llainen rasismi on ainoastaan maailmassa mahdollista.<\/p>\n
25.
\nK: Onko Taivaassa sellaista asiaa kuin ylikansoitus? Voiko siell\u00e4 olla oma laaja alue?
\nV: Taivaassa on paljon ihmisi\u00e4, enemm\u00e4n kuin muualla. Taivaassa ei ole omistusoikeuksia, vaan kaikkien tulee olla hyvi\u00e4 toisilleen, jolloin siell\u00e4 ei ole mit\u00e4\u00e4n omaisuutta. Kuten huomasit, Taivaassa ei olekaan aivan kaikki niin kuin kuviteltiinkin, sill\u00e4 Taivas on hyvin rajattu alue, kuten ovat muutkin henkimaailman asunnot.
\nK: Mit\u00e4 haittaa omistusoikeuksista voisi olla?
\nV: Omistusoikeudet ovat typerysten j\u00e4rjestelm\u00e4ss\u00e4 mahdollisia. T\u00e4m\u00e4 tarkoittaa, ett\u00e4 omistusoikeudet toimivat eritt\u00e4in huonosti, kun kaikkea on riitt\u00e4miin. Omistusoikeuksilla otetaan vain, kun on v\u00e4h\u00e4n asioita, osalle enemm\u00e4n kuin muille, voimalla, jolloin t\u00e4llainen on ehk\u00e4 hieman v\u00e4\u00e4ryydellist\u00e4 kuten ajateltiinkin.
\nK: Ovatko omistusoikeudet v\u00e4henem\u00e4ss\u00e4 Maa planeetalla joskus?
\nV: T\u00e4m\u00e4 pit\u00e4\u00e4 paikkansa, sill\u00e4 kaikkialla on v\u00e4h\u00e4n tarpeellistakin teht\u00e4v\u00e4\u00e4, jolloin ilman omistusoikeuksia asioita saadaan enemm\u00e4n aikaiseksi, kuin niiden tuomilla rajoituksilla.
\nK: Mit\u00e4 ihminen saisi ihanteellisessa tilanteessa omistaa?
\nV: Kaiken mik\u00e4 on mahdollista py\u00f6ritell\u00e4 lihaksistolla, eli kaikki laitteet, jotka ovat k\u00e4sik\u00e4ytt\u00f6isi\u00e4.
\nK: Miksi muita asioita kuin t\u00e4llaisia ei tulisi saada omistaa?
\nV: Koska se on edelleenkin rajoittavaa muille olennoille, esimerkiksi lakeja ei voi omistaa, vaan ne toimivat kaikkialla, jolloin jos kaikki toimisivat lakien mukaisesti, niin silloinhan kaikki toimisivat lakien mukaisesti toimimalla edist\u00e4en kaikkien muidenkin toimintaa. T\u00e4t\u00e4 voisi kutsua yhteisomistukseksi, jossa kaikki toimivat samassa yhteis\u00f6ss\u00e4, joka siis omistaa kaiken. Kollektiivisuus on tosiasiassa my\u00f6s hy\u00f6dyllist\u00e4, sen rajoituksien v\u00e4hyyden vuoksi.<\/p>\n
26.
\nK: Ovatko kissat per\u00e4isin maailmasta tai ulkoavaruudesta?
\nV: Kissat on luotu alun perin, eli ne eiv\u00e4t alkuper\u00e4lt\u00e4\u00e4n poikkea koirael\u00e4mist\u00e4k\u00e4\u00e4n.
\nK: Onko el\u00e4imi\u00e4, joita esiintyy nykyaikana, ollut my\u00f6s aikana ennen nykytiedon mukaista lajien olemassaolon aikaa?
\nV: Kaikkia el\u00e4imi\u00e4 ei tosiaankaan tiedet\u00e4 olleen Maa planeetalla nykyaikana tiedettyjen aikojen aikana, koska el\u00e4imi\u00e4 on henkimaailmassa niin paljon erilaisia, etteiv\u00e4t mitk\u00e4\u00e4n lajit nykyaikanakaan ole mit\u00e4\u00e4n uniikkeja.
\nK: Onko joitain lajeja, joiden on ajateltu olevan vain nykyaikana tiedettyin\u00e4 aikoina, ollut joskus ennen niiden tiedetty\u00e4 olemassaolon aikaa?
\nV: Kaikki lajit ovat kuin uusia aina, sill\u00e4 neh\u00e4n ovat geeniperim\u00e4lt\u00e4\u00e4nkin uniikkeja joiltain osin, joten kaikki lajit ovat mahdollisia henkimaailmalle tuottaa milloin vain. <\/p>\n
27.
\nK: Jos aikoo tehd\u00e4 abortin, tuleeko henkil\u00f6 l\u00e4hetetyksi rangaistukseen tuonpuoleisessa vai onko se jokaisen oma p\u00e4\u00e4t\u00f6s saadako lasta vai ei?
\nV: T\u00e4llainen asia on maailmallista, se on t\u00e4ysin tapauskohtainen asia, jolloin kaikki mahdollisuudet ovat auki t\u00e4ss\u00e4 asiassa.
\nK: Miksi t\u00e4t\u00e4 asiaa ei voi pit\u00e4\u00e4 henkimaailman asiana, kun kyseess\u00e4 on ihmisen syntyminen maailmaan tai sen est\u00e4minen?
\nV: Henkimaailman toiminta on yksil\u00f6kohtainen, se ei varsinaisesti koske ihmisten v\u00e4list\u00e4 toimintaa, vaan kaikki olennot k\u00e4sitell\u00e4\u00e4n yksil\u00f6in\u00e4 henkimaailmassa kaiken tiedon mukaisesti.
\nK: Eiv\u00e4tk\u00f6 henkimaailman asiat k\u00e4sittele ihmisi\u00e4 muulla tavoin kuin yksitt\u00e4isen\u00e4 erillisen\u00e4 olentona, eik\u00e4 esimerkiksi heid\u00e4n ristiriitojaan muiden olentojen suhteen?
\nV: Henkimaailmassa otetaan kaikki tieto huomioon, paitsi kuvitelmat. Kaikki oikea tieto on kirjoitettu henkiolennon toimintoihin, jolloin tied\u00e4mme, mik\u00e4 v\u00e4\u00e4ryys on henkiolennolla toiminnoissaan.<\/p>\n
28.
\nK: Ovatko kentaurit ja muut myyttiset olennot olleet olemassa? Esimerkiksi Minotaurit ja merenneidot.
\nV: Kaikkea on dimensiossa mahdollista luoda, kuten ymm\u00e4rsit, unienkin avulla t\u00e4llaisia minotaureja on ollut olemassa jo i\u00e4t ja ajat. Merenneitojakin on ollut olemassa.
\nK: Miten t\u00e4llaiset olennot ovat nykymaailmassa merkityksellisi\u00e4?
\nV: Ne ovat kaikkien tietona unien ja kuvitelmienkin avulla, se on vain merkityksellist\u00e4, kun ihmiset tiet\u00e4v\u00e4t muustakin kuin vain kaikesta n\u00e4kem\u00e4st\u00e4\u00e4n. Kokemustieto on vahvempi kuin tutkittu tieto ihmisten mieless\u00e4. <\/p>\n
29.
\nK: Keit\u00e4 olivat kreikkalaiset jumalat Zeus, Hades, Poseidon ja Ares. Olivatko he kaikki mahtavia, kuten kreikkalaisessa kirjallisuudessa sanotaan.
\nV: Kaikki t\u00e4llaiset jumaluudet ovat hyvin todellisia henkimaailman olentoja, mutta he eiv\u00e4t ole nykyaikana vaikuttamassa asioihin, vaan ne ovat kuin v\u00e4hemm\u00e4n aktiivisena vaikuttaakseen ihmisten mieliin v\u00e4hemm\u00e4n kuin aiemmin on ollut. N\u00e4m\u00e4 ovat siis oikeita henkiolentoja henkimaailmassa, he ovat aiempien aikojen ihmisten el\u00e4mist\u00e4 j\u00e4ljelle j\u00e4\u00e4neit\u00e4 aiemman el\u00e4m\u00e4n henki\u00e4. T\u00e4llaiset ovat eritt\u00e4in osaavista el\u00e4mist\u00e4 j\u00e4ljelle j\u00e4\u00e4neit\u00e4 pysyvi\u00e4 elonhenki\u00e4.
\nK: Milt\u00e4 ajalta kyseiset henget ovat per\u00e4isin?
\nV: Atlantiksen ajalta. <\/p>\n
30.
\nK: Kuten on kirjoitettu Vanhassa Testamentissa, Nooa rakensi suuren laivan yksin t\u00e4ytt\u00e4\u00e4kseen sen suurella m\u00e4\u00e4r\u00e4ll\u00e4 el\u00e4imi\u00e4, j\u00e4ttim\u00e4isen tulvan takia. Onko t\u00e4m\u00e4 totta?
\nV: T\u00e4llaiset kirjoitelmat ovat tosia tietoja perustoiminnoiltaan. Kaikenlaisia kuvitelmia t\u00e4h\u00e4n tarinaan on liitetty, mutta perusasia on totuutta l\u00e4hemp\u00e4n\u00e4 kuin kuviteltiinkaan. Henkimaailma pit\u00e4\u00e4 t\u00e4t\u00e4 tarinaa merkityksellisemp\u00e4n\u00e4 kuin voimme kuvitellakaan.
\nK: Mik\u00e4 tarinan merkitys on, koska se on s\u00e4ilynyt nykyajalle saakka?
\nV: Tarina on hyvin todellinen Luojan sopimuksella tehty tarina superolentojen harrastamasta pyh\u00e4st\u00e4 toiminnasta ja v\u00e4h\u00e4n superimpienkin, kuten Nooan toiminnasta aiempina aikoina.
\nK: Mit\u00e4 t\u00e4st\u00e4 asiasta olisi hyv\u00e4 tiet\u00e4\u00e4 viel\u00e4?
\nV: Kaikenlaiset tiedot Nooasta ovat eritt\u00e4in kiroavia, koska niit\u00e4 ei kest\u00e4 ajatellakaan, sill\u00e4 monet tuhoutuivat tuona aikana Nooan selvitess\u00e4 pyhyytens\u00e4 avulla.
\nK: Mill\u00e4 tavoin Nooa oli pyhempi kuin muut?
\nV: Nooan luojan noituus on pyhemp\u00e4\u00e4 kuin kuviteltiinkaan, jolloin sen toimivuutta ei silloin ymm\u00e4rretty ja n\u00e4in pakanallisempi ihmiskunta h\u00e4visi yksin Luoja j\u00e4rjestelmille, jotka rankaisevat aina kaikkea v\u00e4\u00e4ryytt\u00e4 tuhotuomioon saakka. <\/p>\n
31.
\nK: Kuka on kirjoittanut 10 k\u00e4sky\u00e4?
\nV: Luoja ne on tehnyt, muttei maailman avulla vaan henkimaailma loi ne, jotta ihmiset oppisivat lakiasiat perusteellisesti. Neh\u00e4n eiv\u00e4t kaikkea kerro, mutta ne ovat hyv\u00e4 alku kehitt\u00e4\u00e4 juuri oikeaoppisempaa el\u00e4m\u00e4\u00e4 maailmaan.
\nK: Ovatko lait kehittyneet n\u00e4ist\u00e4 siis maailmassa, mik\u00e4 on ollut tarkoituskin?
\nV: Lait kehittyv\u00e4t t\u00e4ydellisesti pyh\u00e4ll\u00e4 noituudella ensi alkuun, jotta lakien uskottiin olevan henkimaailman toimintaa eik\u00e4 okkultistien toimintaa. N\u00e4in lait saatiin my\u00f6s toimiviksi, eik\u00e4 kuten osa ehk\u00e4 ymm\u00e4rt\u00e4\u00e4 t\u00e4ysin v\u00e4\u00e4ryydellisesti toimiviksi. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
[adsense_inserter id=”750″] P\u00e4iv\u00e4m\u00e4\u00e4r\u00e4: 19.4.2014 1. K: Onko iankaikkista helvetti\u00e4 olemassa? V: Iankaikkinen Helvetti on totta, sill\u00e4 Helvetti on ikuinen toiminto; Helvetiksi kutsutaan vain henkimaailman aluetta, jossa el\u00e4\u00e4 v\u00e4\u00e4ryydellisemm\u00e4t olennot. Ei ole mit\u00e4\u00e4n syyt\u00e4 poistaa Helvetti\u00e4 k\u00e4yt\u00f6st\u00e4. K: Toimiiko Helvetiss\u00e4 ikuista rankaisutoimintaa? V: Toimii, Helvetin rangaistukset ovat todellisuutta, mutta ne kest\u00e4v\u00e4t aina vain jonkin aikaa, kunnes […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[13],"tags":[],"class_list":["post-639","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-kysymyksia-olennoille"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.esoteria.fi\/newmain\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/639","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.esoteria.fi\/newmain\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.esoteria.fi\/newmain\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esoteria.fi\/newmain\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esoteria.fi\/newmain\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=639"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.esoteria.fi\/newmain\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/639\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":794,"href":"https:\/\/www.esoteria.fi\/newmain\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/639\/revisions\/794"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.esoteria.fi\/newmain\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=639"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esoteria.fi\/newmain\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=639"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.esoteria.fi\/newmain\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=639"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}